Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Pojistná smlouva a pojištění právní ochrany
Beran, Tomáš ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Vychopeň, Martin (oponent)
1.Závěr - zhodnocení v českém jazyce Výše uvedená práce se sestávala ze dvou základních témat, která se prolínala, a to z komentáře zákona o pojistné smlouvě jako obecného úvodu k problematice pojistné smlouvy a navazující, speciální, téma v podobě rozboru pojištění právní ochrany. Smyslem bylo poskytnout nejen vhled do samotných ustanovení o pojistné smlouvě, ale ukázat jeden z druhů pojištění v jeho detailech a specifikách, což by nebylo dost dobře možné anebo dostatečně komplexní bez předcházejícího výkladu k zákonu o pojistné smlouvě. Celkové shrnutí práce tedy bude rozděleno na dvě části, a to nejprve na část týkající se výkladu k zákonu o pojistné smlouvě a v druhé části ve vztahu k pojištění právní ochrany. 1.1. Zákon o pojistné smlouvě - zhodnocení První část této práce se věnovala, jak bylo shora uvedeno, zákonu o pojistné smlouvě, přičemž mým cílem bylo okomentovat ta ustanovení zákona, která si takový komentář zaslouží a poukázat zejména na nedokonalosti stávající právní úpravy. Nemá a nemělo valného smyslu prostě jen kopírovat jednotlivá ustanovení, protože tato práce si kladla za cílá přinést nové myšlenky a samozřejmě základem takového postupu je konfrontace s aktuálním textem a jeho výkladem, když prosté přizvukování tomu, co již bylo napsáno nebo tomu, co lze bez větších problémů vyčíst z...
Pojištění odpovědnosti za škodu vzniklou v souvislosti se závažnou havárií
Žižka, Jan ; Šauer, Petr (vedoucí práce) ; Hadrabová, Alena (oponent)
Diplomová práce pojednává o pojištění odpovědnosti za škodu, způsobenou v souvislosti se závažnou havárií. Hlavním cílem této práce je zhodnotit státní zásah ve formě povinného pojištění pro firmy, které mohou způsobit závažnou havárii. Ve své práci se přikloním k opodstatněnosti tohoto státního zásahu a pokusím se pro to najít argumenty. Rád bych ukázal, že úkolem povinného pojištění není komplikovat život novým či stávajícím podnikatelům. Demonstrujeme si, že povinné pojištění vede k větší prevenci před závažnou havárií a potenciálně k investicím do prevence a bezpečnosti. Dále se pokusím poukázat na to, že povinné pojištění nechrání jen firmy, ale i jejich věřitele či prosté občany. Ochranou pro firmy je především předejít zbytečnému riziku v případě, že k němu firma nebude příliš averzní. Jakmile se firma pojistí, stává se tak pojišťovna v podstatě dalším kontrolním orgánem pro dodržování bezpečnosti. Přínosem pro věřitele a poškozené je větší jistota, že v případě havárie pojišťovna zajistí solventnost firem. Najdeme určitě i další pozitiva na povinném pojištění, určitě bychom našli i negativní stránky, v celku bych ale viděl povinné pojištění jako opodstatnělé.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.